Termit tutuksi, osa 1 – Tuloslaskelma ja tase

Oman yrityksen ja yrittäjyyden suunnittelu on tuonut mukanaan joukon erilaisia termejä, joita ei ole juurikaan aiemmin elämässä tarvinnut. Osasta näistä on itsellä ollut jonkinlainen vajavainen käsitys ja osasta ei oikeastaan senkään vertaa. Koska en todennäköisesti ole ensimmäinen enkä viimeinen joka joutuu ottamaan uutta sanastoa haltuun, niin ajattelin käydä niitä jollain tapaa läpi täällä blogissakin. Tähän aiheeseen liittyvät postaukset on ensisijaisesti suunnattu niille jotka lähtevät liikkeelle ilman aiempaa kokemusta aiheesta. Kokeneemmille nämä on varmasti ihan itsestäänselviä asioita.

Tarkoitus ei ole alkaa kasaamaan mitään kaiken kattavaa sanastoa. Sellaisia varmasti löytyy netistä ennestään. Ennemminkin yritän nostaa sellaisia missä itsellä on ollut jotain uutta opittavaa tai tarkennettavaa. Ja pyrin avaamaan asioita niin, että jopa minä ymmärrän mistä puhutaan. Välillä kun asiansa osaavien puheita kuunnellessa tai luettuani en ollut ihan varma olinko jopa enemmän sekaisin kuin alunperin. Kun aloittelijalle selittää uutta sanastoa, niin ei ole kovinkaan hyödyllistä selittää sitä muun yhtä oudon sanaston avulla. Sen sijaan pitäisi käyttää kieltä, jota se aiheesta ennestään tietämätön ymmärtää. Katsotaan miten tässä itse onnistun.

En siis edes yritä kirjoittaa mitenkään ammattimaisen tarkasti oikein. Jos kuitenkin mahdollisesti kokeneempana huomaat selkeitä asiavirheitä, niin kommentoi rohkeasti tai laita viestiä. Korjaan sellaiset virheet tottakai.

Tässä ensimmäisessä osassa keskityn tuloslaskelmaan ja taseeseen. Meinasin ensin ottaa tähän enemmänkin, mutta oikeastaan näistä kertyy asiaa yhdelle kertaa ihan riittävästi. Tämä on myös yksi niistä asioista, joiden sisäistämiseen itsellä on mennyt ehkä eniten aikaa. Ja myös yksi niistä perusasioista, jotka jokaisen yrittäjän pitäisi ymmärtää ainakin jollain tasolla.

Tuloslaskelma ja tase tulee esille vähintäänkin tilinpäätöksen yhteydessä. Mutta ei pelkästään siinä, vaan missä tahansa kohden voi tarkastella sen hetkistä tilannetta. Ja on varmasti ihan järkevääkin ottaa raportit esimerkiksi kuukausittain ja tarkastella missä mennään.

Oheisissa esimerkkikuvissa luvut ja koko osakeyhtiö on täysin hatusta keksittyjä. Ei siis kannata käydä miettimään onko luvuissa mitään järkeä. Ajatus on lähinnä näyttää miltä tuloslaskelma ja tase voisi näyttää. Olen ottanut nämä raportit ilmaisella Kitsas -ohjelmalla tehdystä harjoituskirjanpidosta. Kyseisestä ohjelmaa voi käyttää harjoitustilassa esimerkiksi tällaisten asioiden harjoitteluun.

Tuloslaskelma

Tuloslaskelmasta näkyy yrityksen tulot ja menot tilikauden tai muun tarkastelujakson (esim. 1kk) aikana. Tämä oli itselle selkeämpi kuin tase, mutta silti opittavaa oli rakenteessa ja minkä otsikon alle mitäkin menee. Tilikartan laajuus tietysti vaikuttaa myös ja kuinka laajana asiat halutaan tuloslaskelmassa esittää. Tilikarttaan en mene tässä sen tarkemmin muuten kuin mitä oheisissa esimerkeissä näkyy. Perusajatuksena on kuitenkin, että eri asioille on omat tilinsä joihin ne merkataan ja saadaan näin eriteltyä rahaliikennettä tarkemmin.

Tuloslaskelma esimerkki

Liikevaihto kertoo yrityksen tuotteiden ja palveluiden myynnin. Se löytyy tuloslaskelmasta ensimmäisenä. Liikevaihtoon ei kuulu arvonlisävero, koska se ei ole yrityksen tuloa vaan matkalla verottajalle. Esimerkkikuvassa liikevaihdon alla on vain yksi tili 3000 Myynti. Käytännössä saatat haluta eritellä tarkemmin jolloin siihen tulisi muitakin rivejä.

Liikevaihdon jälkeen esimerkin tuloslaskelmassa on muissa tuotoissa saadut avustukset. Ne ei tässä tapauksessa ole osa liikevaihtoa. Näitä en lähde sen tarkemmin erittelemään enkä selittelemään tässä postauksessa ja suosittelen muutenkin kääntymään osaavan kirjanpitäjän puoleen. Seuraavana tulojen jälkeen tulee loogisesti erilaiset menot.

Joissakin tuloslaskelmissa on materiaalista ja palveluista syntyneiden kulujen jälkeen väliotsikko bruttotulos, josta on siis vähennetty sen edellä olevat asiat. Tässä esimerkissä sitä ei ole erikseen, mutta sen paikka olisi siis ennen henkilöstökuluja.

Henkilöstökulujen, poistojen ja muiden kulujen jälkeen saadaan liikevoitto/-tappio. Luonnollisesti siitä on taas vähennetty sitä edeltävät asiat esimerkin laskelman mukaisesti. Tästä summasta on huomioimatta vielä ainakin korot ja verot.

Seuraavana tuloslaskelmassa on rahoitustuotot ja rahoituskulut. Näiden jälkeen taas väliotsikko voitto/tappio ennen tilinpäätössiirtoja ja veroja. Lopuksi tässä esimerkissä vähennetään vielä ne verot, jonka jälkeen saadaan lopulta tilikauden voitto/tappio.

Tase

Taseessa näkyy käytännössä millä mallilla yrityksen varat, velat ja pääoma on sillä hetkellä. Eli minkä verran yrityksellä on kiinteää omaisuutta, paljonko tilillä on rahaa, minkä verran on velkaa, jne. Tässä ei siis suoraan näy sen vuoden myynti tai kulut (toki ne vaikuttavat taseeseen), vaan tämä kuvaa nimenomaan aiemmin mainittuja. Tase jakaantuu edelleen vastaavaan ja vastattavaan. Näiden kahden puolen tulee olla yhtä suuret. Kirjanpidossa on virhe, jos luvut eivät vastaa toisiaan. Vastaavaa puoli jakaantuu edelleen pysyviin vastaaviin ja vaihtuviin vastaaviin. Vastattavaa puoli taas jakaantuu omaan pääomaan ja vieraaseen pääomaan.

Tase esimerkki

Vastaavaa kertoo mitä varallisuutta yrityksellä on. Pysyvät vastaavat voivat olla esimerkiksi rakennuksia ja rakennelmia, sekä koneita ja kalustoa. Toisinsanoen pidempiaikaista omaisuutta.

Vaihtuvat vastaavat sen sijaan ovat esimerkiksi vaihto-omaisuutta kuten myytävää tavaraa, myyntisaamisia, rahat ja pankkisaamiset, jne. Tässä kohdassa voidaan esimerkiksi nähdä pankkitilillä olleen taseen laatimishetkellä 13 311,26 euroa. Näille pitää luonnollisesti löytyä vastine vastattavien puolelta, jotta tiedetään mistä ne rahat on sinne tilille tulleet. Tämän vuoksi vastaavaa ja vastattavaa pitää olla yhtä suuret – muuten jotain on jäänyt merkitsemättä.

Vastattavaa kertoo siis miten vastaavaa puolella oleva varallisuus on rahoitettu. Omaa pääomaa ovat esimerkiksi osakepääoma, sekä nykyisen ja edellisten tilikausien voitot/tappiot. Vieras pääoma puolestaan on esimerkiksi pankkilainoja, ostovelkoja, verovelkaa tai esimerkiksi osakkaiden itse lainaamia rahoja kuten esimerkkikuvassa (velat osakkaille).

Tase oli alkuun itselleni näistä kahdesta laskelmasta se kummallisempi ja kesti hetken tajuta miten homma toimii ja mitä menee minnekkin. Tuloslaskelma oli selkeämpi kun ynnäiltiin tuloja ja menoja. Loppujenlopuksi tasekaan ei ole sen kummallisempi kun sen idean oivaltaa. Käytännössä siis jos esimerkin tilikaudelle lisättäisiin vaikka 1 000 e voittoa, niin lisääntyisi vastaavaa puolella pankkitilin saldo 1 000 e ja vastattavaa puolella sama summa tulisi tilikauden voittoon. Tai pankkilainaa nostaessa menisi esimerkiksi 10 000 e vastaavaa puolella pankkitilille ja vastattavaa puolella lainoihin rahoituslaitoksilta eli vieraaseen pääomaan.

Lopuksi

Tässä ei ollut varsinaisesti tarkoitus alkaa purkamaan tuloslaskelmaa tai tasetta yksityiskohtaisemmin, mutta ainakin itselle kyseisten asioiden ymmärtäminen vaati hieman lukujen pyörittelyä päästäkseni jyvälle. Tarkemmin näistä kannattaa keskustella kirjanpitäjän tai jonkun talousihmisen kanssa. Etenkin siitä mitä sitten lopulta menee millekkin kirjanpidon tilille. En lähde niihin ottamaan tämän tarkemmin kantaa, koska en ole itse mikään taloushallinnon ammattilainen. Ja kuten alussa mainitsin, nuo esimerkin luvut on täysin hatusta heitettyjä. Ei kannata siis niinkään tuijottaa lukuja eikä edes tilien nimiä, vaan lähinnä periaatetasolla mistä tuloslaskelmassa ja taseessa on kyse.

Netistä löytyy varmasti myös paljon lisätietoa. Ja itselläni ainakin asiaa helpotti kummasti, kun tein ilmaisella Kitsas -ohjelmalla harjoituskirjanpidon missä pystyin konkreettisesti kokeilemaan mitä eri raporteissa tapahtuu kun syötän jonkun tulon tai menon. Useamman kerran tuli silti ihmeteltyä miten tämä oikein menee ja välillä piti kirjanpidon ammattilaiselta kysyä neuvoa.

Toivottavasti sait tästä postauksesta jotain helpotusta pähkäilyyn mikäli nämä asiat on sinulle uusia. Seuraavassa osassa katsellaan sitten jotain muita termejä. Ehkä ei ihan näin tarkkaan joka asiaa, mutta tämä oli ainakin itselle sen verran merkittävä opeteltava matkan varrella, että sen miettimiseen kannatti käyttää muutama lause enemmän aikaa. Jos tulee mieleen jotain sanastoa mitä voisi käydä läpi, niin laita kommenttia.

– Reijo –

Kannattaako passia käyttää tunnistautumiseen LinkedInissä tai muilla somealustoilla?

LinkedIn yrittää kovasti tyrkyttää identiteetin vahvistusta passin tai henkilökortin avulla. Lupaukset on tietysti suuria miten se parantaa näkyvyyttä ja niin edelleen. Sinänsä se, että pyritään karsimaan valetilejä on ihan hyvä asia. MUTTA. Kun tämä pitäisi tehdä passilla tai henkilökortilla, niin ainakin itsellä tulee reaktio, että mietippä kaksi kertaa. Osa ei ehkä näe asiassa mitään ongelmaa ja jotkut ovat tämän vahvistuksen tehneetkin. Osa meistä ei missään nimessä. Itselleni LinkedIn on vielä melko uusi tuttavuus, joten en ehkä ole kaikilta osin kärryillä ajattelutavoista. Mutta tuntuu jotenkin todella hämmentävältä ja suorastaan älyttömältä, että joku somealusta kyselee passiani missä on kaikki viralliset henkilötietoni. Se on kuitenkin vain somealusta. Ei mikään viranomainen tai pankki.

Tässä postauksessa jaan omia ajatuksiani ja näkemyksiäni aiheesta. Voit vapaasti olla eri mieltä, mutta pohdi näitä näkökulmia kuitenkin hetki. Eikä kannata loukkaantua vaikka ajattelisit eri tavoin. Nämä on vain minun näkemyksiäni. Sinulla on oikeus omiisi. Turvallisuuden näkökulmasta tämä on kuitenkin mielestäni asia, jota kannattaa miettiä. Siksi ryhdyin tätä postaustakin kirjoittamaan.

Esimerkkipiirros passista

Kannattaako vahvistaa?

Ajatus vahvistamisesta on sinänsä ihan hyvä, mutta tapa jolla se tehdään on ongelmallinen. Passi tai henkilökortti on yksi tarkimmin varjeltavista asiakirjoistamme. Sillä hoidat virallisia asioitasi ja pääset käsiksi esimerkiksi pankkitileihisi. Somealustat sen sijaan on enemmänkin toisesta ääripäästä eikä tällaiset viralliset asiakirjat kuulu heille. Todentaminen pitäisi tehdä jotenkin ihan muuten. Jossain päin maailmaa ajattelutapa voi olla hyvinkin erilainen, mutta silti suomalaisena vierastan sellaista kovasti. Meillä puhutaan paljon tietoturvasta ja tehdään töitä sen eteen, joten miksi ihmeessä yhtä äkkiä jakaisimme tällaisia tietoja ulkomaille ihan vain siksi, että saamme jonkun kuvakkeen someprofiilimme perään?

Ihan tarkalleenottaen, tai ainakin niin LinkedIn väittää, se passi ei mene suoraan LinkedInille vaan kolmannelle osapuolelle Personalle. Ja Persona taas lupaa poistaa tiedot heti käsittelyn jälkeen. Mutta niinhän kaikki lupaa ettei mitään riskiä muka ole. Sinun päätettäväksi jää luotatko siihen lupaukseen. Ja onko ylipäätään kyse sellaisesta asiasta, että jotain näin vahvaa asiakirjaa kannattaa sen takia mihinkään antaa.

Onko muita vaihtoehtoja kuin passi?

LinkedIn tarjoaa itseasiassa ainakin kolmea erilaista vahvistusta. Yksi on henkilöllisyyden vahvistus ja se tapahtuu siis passin tai henkilökortin avulla. Toinen on työpaikan vahvistus, jonka voi tehdä esimerkiksi työpaikan sähköpostin avulla. Ja kolmas on oppilaitoksen vahvistus LinkedIn Learning -käyttöoikeudella.

Jos siis haluat vain sen merkin siihen nimesi perään ja olet töissä jossain organisaatiossa, niin ehkä voisit hoitaa asian myös työsähköpostilla? Se ei ole sama kuin henkilöllisyyyden vahvistus, mutta ainakaan et jaa mitään kovin kriittistä mihinkään. Tätä tapaa itseasiassa moni vaikuttaa käyttäneenkin, kun olen klikkaillut ihmisten vahvistuskuvakkeita nähdäkseni mitä he ovat vahvistaneet.

Älä siis tule pelkästä merkistä huijatuksi, että ”kaikki muutkin on antaneet passinsa”. Eivät ole. Iso osa on käyttänyt työsähköpostiaan. Hyvä niin.

Mitä virkaa koko vahvistuksella on?

Entä onko tällä vahvistuksella oikeasti mitään merkitystä? En tiedä virallisesti ja LinkedInin omia mainospuheita en usko. Mutta aiheesta alustoilla käytyjä keskusteluja luettuani olen jäänyt siihen käsitykseen ettei monikaan ole huomannut todellista hyötyä. Mielikuvien tasolla ehkä näytät siis uskottavammalta ja varmasti sitä oletkin mikäli sinulla on edes joku vahvistus. Mutta profiilin näkyvyyden lisääntyminen voi olla myös mainospuhetta, jolla sinua houkutellaan kyseiseen toimenpiteeseen. Ja jos sen merkin nimen perään saa myös työsähköpostilla, niin enpä tiedä kuinka moni sitten syynää sen tarkemmin oletko käyttänyt passia vai työsähköpostia.

Omasta mielestäni se työsähköposti on ihan riittävä osoitus siitä, että olet se kuka väität olevasi. Passilla identiteetin vahvistaminen erikseen ei ainakaan minun silmissä lisää uskottavuuttasi. Ennemminkin se saa minut miettimään kuinka vakavissasi otat tietoturvasi. Tilin toimintaan taas sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta. Voit täysin käyttää LinkedIniä ilmankin.

Voisiko uusi digilompakko olla vaihtoehto?

EU:ssa on tullut myös voimaan (2024) uusi eIDAS asetus ja jäsenvaltioiden tulisi tarjota ns. eurooppalainen digitaalinen identiteettilompakko tämän vuoden (2026) loppuun mennessä. En todellakaan tiedä voiko, saako tai haluaako LinkedIn tarjota tätä tulevaisuudessa yhtenä vaihtoehtona. Mielestäni tämä olisi kuitenkin huomattavasti turvallisempi vaihtoehto, jos se identiteettinsä on todella tarpeen vahvistaa.

Tässä digilompakossa päätät itse mitä tietoja jaat. Voit siis jakaa esimerkiksi vain nimesi tai vaikka ikäsi. Eli LinkedInin tapauksessa se voisi kysyä onko tämä kaveri oikeasti Reijo ja digilompakko antaisi sitten kyselyyn myönteisen vastauksen. Paljastamatta mitään muuta. Sen sijaan, että lähettäisit kokonaisen passin jonnekkin tietämättä mitähän joku taho sillä lopulta tekee tai mihin kaikkialle tiedot saattaa päätyä.

Digilompakko puhelimessa

Tämä nousi esiin lähinnä sivukäänteenä tätä postausta tehdessäni ja oli lähinnä omaa pohdintaani. Jään kuitenkin mielenkiinnolla odottamaan olisiko tuosta yhdeksi vaihtoehdoksi tällaisiin tunnistautumisiin. Jos sinulla on aiheesta enemmän tietoa ,niin kerro kommenteissa.

Löydät edellämainitusta digilompakosta ja asian etenemisestä virallisempaa tietoa esimerkiksi näistä linkeistä:
Eurooppalainen lompakkosovellus – Valtiovarainministeriö
Eurooppalainen digitaalinen identiteettilompakko | Digi- ja väestötietovirasto

Lopuksi

Kuten alussa kerroin, nämä on vain minun näkemyksiä. Tarkoitukseni ei ole sanoa, että sinun pitäisi toimia juuri näin. Ainoastaan herätellä miettimään ennenkuin toimit. Jonkun mielestä minulla saattaa olla foliohattu liian tiukasti päässä, mutta mielestäni on parempi olla vähän ylivarovainen kuin varomaton. Mutta varmasti tässäkin asiassa on näkemyksiä monenlaisia ja osalle on ihan luontevaa tunnistautua vaikkapa sen passin avulla.

Jos bongasit tästä kirjoituksesta asiavirheitä, niin kerro. Tarkistetaan ja korjataan tarvittaessa. Mitä itse ajattelet asiasta? Oletko vahvistanut henkilöllisyytesi passilla? Tai oletko ehkä käyttänyt työsähköpostia? Vai et kumpaakaan?

Mahtavaa alkanutta vuotta 2026 juuri sinulle!

-Reijo-

Valmistautumista yrittäjyyteen ja vuoteen 2026

Ennen Y-tunnuksen hankkimista on kurssien lisäksi ollut monenlaista selviteltävää ja hoidettavaa. Ja nämä onkin syytä hoitaa mahdollisimman pitkälle valmiiksi, koska tekemistä kyllä riittää sen Y-tunnuksen saamisen jälkeenkin. Eikä tässä tietysti muutenkaan ole tarkoitus lähteä puolihuolimattomasti liikenteeseen, vaan mieluummin hyvin valmistautuneena.

Yksi hyvin käytännöllinen asia mikä ehkä monella on muutenkin oli passi tai henkilökortti. Nykyään kun ei saa yritykselle pankkitiliäkään ilman sitä. Ja koska en itse kuulu niihin jotka matkustelee ulkomailla sen enempää työn kuin matkailun vuoksi, niin eihän minulla mitään voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta ollut. Ajokortti kun ei enää kelpaa. Siispä tämäkin asia oli hoidettava kuntoon, koska tilin avaaminen on heti niitä ensimmäisiä asioita mitä joudun tekemään. Lisäksi on tietysti pitänyt selvittää jo valmiiksi mistä pankkipalvelut ottaa. Niistä kirjoitan ehkä oman postauksensa, joten en käy tässä niihin sen syvemmin.

Luonnollisesti liiketoimintasuunnitelma ja laskelmat on olleet työn alla. Niitä on tullut tehtyä myös käytyjen kurssien ohessa. Oma idea on näiden myötä selkiytynyt ja laskelmat on hyvin osoittanut mitä kaikkia kuluja tulee olemaan. Eipä pysty vaan nykypäivänä liian halvalla palveluita myymään mikäli meinaa kaikki kuluerät saada hoidettua. Tuntihintaa on pitänyt euro kerrallaan pistää ylemmäs ja tarkastaa joko nyt saa edes pakolliset kulut pois ja sitten nostaa taas lisää kunnes ollaan edes kuivilla. Ja vielä pitäisi jotain jäädä käteenkin. Toivottavasti saan kuitenkin asiakkaita joille ei tarvitse selitellä miksi joudun veloittamaan ”niin paljon”. Se johtuu ihan siitä, että minäkin joudun maksamaan niin paljon kaikkea.

Yksi iso kuluerä tulee olemaan YEL maksut. Näiden suuruusluokkaa on tietysti pitänyt arvioida laskelmiin, mutta lisäksi on pitänyt selvitellä sitä missä kohtaa minulla pitää tuo YEL vakuutus olla voimassa. Yrityksen alkutaipaleella tulee olemaan jonkin verran odottelua kun asiat on käsittelyssä eri tahoilla ja hoidettavana on ihan muuta kuin asiakastöitä. Ja eipä niitä asiakkaitakaan ensimmäisestä päivästä lähtien ole vielä ovella. Onneksi tuota vakuutusta ei tarvitse ottaa siitä päivästä kun saa Y-tunnuksen, vaan vasta sitten kun sen ehdot täyttyvät. Tämä asia meinasi kirjoittaessa heti paisua, joten jätän tästäkin loput omaan postaukseensa. Päällimmäisenä kuitenkin se, että nämäkin asiat kannattaa selvittää kunnolla etukäteen ennenkuin sen Y-tunnuksen hommaa ettei tule sitten yllätyksiä.

Joulukinkkua sulatellessa innostuin myös hieman puuhastelemaan logon, nettisivujen ja esimerkiksi käyntikortin kanssa. Tässä vaiheessa ei ole vielä vara maksaa siitä muille, mutta jos sinulla on niin suosittelen ehdottomasti palkkaamaan ammattilaisen. Minulla on asiassa se etu, että olen alan ihmisiä itse joten pystyin tarttumaan toimeen helpommin. Tosin täytyy sanoa, että itselleen suunnitteleminen on haastavampaa kuin muille. Senkin takia kannattaa käyttää ulkopuolista, koska asioita katsoo silloin vähän eri näkökulmasta. Ja toisaalta myös sitä tekemistä on kyllä muutakin kuin nämä. No ihan mukavaa vaihtelua silti ja tykkään suunnitella. Myöhemmin nähdään sitten mitä mieltä olette tuotoksistani ja olisiko pitänyt sittenkin antaa jonkun muun tehdä.

Ja onhan niitä selviteltäviä asioita paljon muitakin. Rahoitus, millä aikoo elää alussa, missä toimintaa pyörittää ja tarvitseeko liiketiloja, miten hoitaa markkinoinnin ja mistä löytää asiakkaat, jne. Kohta on sen PRH ilmoituksen vuorokin – luultavasti ihan lähiaikoina. Kunhan se asia on käsitelty, niin avaan hieman tarkemmin liikeideaani täällä blogissakin.

Vuosi 2025 on kokonaisuudessaankin mennyt pitkälti yrittäjyyteen valmistautuessa, asioita opiskellessa ja selvitellessä. Olen taas hieman viisaampi ainakin joltain osin. Muutenkin vuosi meni ihan mukavasti ja oli monella tapaa mielenkiintoinen. Vuosi 2026 tulee olemaan sitten konkreettisempaa yrityksen käynnistelyä eikä varmasti mitenkään helppo. Silti odotan innolla, että pääsen käytännössä toteuttamaan suunnitelmiani.

Hyvää Uutta Vuotta 2026!

– Reijo –

Millainen on hyvä asiakaspalvelukokemus?

Molemmissa käymissäni yrittäjyyskoulutuksissa joutui miettimään asiakkaita ja myös erilaisia asiakaspalvelukokemuksia. Ja selvähän se, että tämä on ihan ydinasioita. Ilman asiakkaita ei ole liiketoimintaakaan. Kurssitehtävää varten olin listannut itselleni hyviä ja huonoja asiakaspalvelukokemuksia. Ajattelin, että tästä aiheesta voisi olla jotain sanottavaa myös tässä blogissa. Tarkoitus ei ole tällä moittia ketään, vaan avoimesti vain kertoa miten itse olen erilaisia tilanteita kokenut. Ja tietysti toivon, että näistä voimme kaikki ottaa oppia.

Olen itse miettinyt paljon sitä millaisen kuvan itsestäni haluan antaa tuleville asiakkaille, kuinka kohtaan heidät ja miten pidän heistä huolta myös sen jälkeen kun he ovat tilaamansa palvelun saaneet. Toiveeni on tietysti, että he ovat asiakkaitani jatkossakin ja aidosti tyytyväisiä saamaansa palveluun. Niin tyytyväisiä, että suosittelevat minua mielellään muillekin. Eikä pelkästään tyytyväisiä, vaan haluan erottua sillä, että asiakkaille jää käteen enemmän kuin mitä hän edes odotti ja mistä oli maksanut. Kokemus siitä, että häntä kuunneltiin, hänen parastaan ajateltiin eikä yritetty vain väkisin kaupata jotain ja ottaa rahat pois. Ja se henkilökohtainen kohtaaminen. Kun asiakas voi sanoa ”olipas mukava tyyppi”, silloin olen onnistunut. Pätevä pitää tietysti myös olla ja tehdä hommansa hyvin. Mutta vain siihen ei tarvitse tyytyä. Päteviä löytyy muitakin. Mutta aito asiakkaan huomioiminen voi olla jotain mikä saa asiakkaan soittamaan jatkossakin juuri minulle eikä jollekin toiselle. Saa nähdä kuinka sitten käytännössä itse tulen tässä pärjäämään. Ei varmasti ole vahvin alueeni, mutta siitäkin huolimatta asetan riman korkealle. Ainakin tiedän mihin haluan pyrkiä.

Omat kokemukset tilanteista, joissa on itse ollut asiakkaan roolissa, antaa jonkinlaista suuntaa siitä mikä toimii ja mitä ei ainakaan kannata erehtyä tekemään. Jokainen on tietysti yksilö ja välttämättä kaikki ei koe samalla tavoin. Mutta näistä on hyvä aloittaa. Kun tietää millaista palvelua itse haluaisi, niin vähintään samaan tasoon on syytä pyrkiä omassakin liiketoiminnassa. Laji on haastava ja toiset ovat taitavampia kuin toiset. En sano, että pitäisi pystyä täydellisyyteen. Enhän itsekkään tule pystymään. Mutta jotkut tavoitteet on hyvä olla mihin pyrkii ja toimia aktiivisesti niiden saavuttamiseksi.

Aloitetaan positiivisella kokemuksella. Ja hieman yllättäen puhelinmyyjästä. En juurikaan pidä puhelinmyyjistä. Jos olet puhelinmyyjä, ei kannata tuhlata aikaansa soittamalla minulle. 99,99% varmuudella uskallan väittää etten tule ostamaan sinulta mitään. Ellet sitten ole niin kuin tämä yksi ainoa poikkeus joka on jäänyt vuosiksi mieleen. Jos olisin oikeasti tarvinnut sitä mitä hänellä oli tarjota, niin tältä ihmiseltä olisin sen voinut vaikka tilatakin. Valitettavasti hän kauppasi nettiliittymää ja asuin tuohon aikaan opiskelijakämpässä missä minulla oli kaupungin valokuituyhteys. En siis oikein ollut nettiliittymän tarpeessa. Mutta miksi hän jäi mieleen ja olisin toisissa olosuhteissa saattanut tehdä poikkeuksen ja tarttua puhelinmyyjän tarjoukseen? Syy oli siinä miten hän lähestyi minua ja kohtasi minut. Hän oli äärimmäisen mukava ja lämmin. Puhelusta jäi todella hyvä mieli. Hän ei yrittänyt väkisin tyrkyttää mitään. Hän antoi hetken aikaansa minulle ja vaikka sai kieltävän vastauksen asiaansa niin ymmärsi etten ole liittymän tarpeessa. Joku muu olisi jäänyt vänkäämään. Muistelen, että puhelun kestosta suurin osa taisi olla ihan muuta ystävällistä jutustelua kuin sitä varsinaista kauppaamista. En tiedä mitä joku puhelinmyyjien pomo olisi ollut mieltä, mutta tämä puhelinmyyjä onnistui siinä missä muut kohdallani eivät. Hän sai puhua puhelun loppuun asti. Ja uskon, että molemmille jäi hyvä mieli vaikka kauppoja ei syntynytkään. Ehkäpä tästä puhelinmyyjästä voi oppia jotain? Se, että käyttää hetken aikaa itse henkilöön eikä tuotteeseen, voi maksaa itsensä takaisin.

Toiseksi esimerkiksi nostan samasta asiasta kaksi päinvastaista kokemusta. Olin ostanut kaupasta tuotteen joka olisi ollut tarjouksessa. En kuitenkaan ollut huomannut tai tajunnut, että se oli tarjouksessa. Kassakaan ei sanonut asiasta mitään. Jälkeenpäin minulle selvisi, että olin maksanut ylihintaa. Erehdyin sitten kauppiaalle esittämään kauniin toivomuksen, että tarjoukset olisi paremmin esillä. Sain tosi tökerön ja tympeän vastauksen mistä tuli itselle olo niin kuin minä olisin tehnyt jotain väärin. Sen sijaan toisessa kaupassa vastaavassa tilanteessa myyjä huomatessaan tuotteen otti heti asian esille. Olin, että aivan mahtavaa tämä ihminen huomioi ja sanoi asiasta. Ja laitoin vielä kyseiselle kaupalle palautetta perästä. Erityisen hyvältä se tuntui siksi, että olin aiemmin kokenut päinvastaisen tilanteen. Ensimmäisen kaupan kohdalla surullisinta ei itseasiassa ollut edes se, että kassa ei ollut sanonut mitään tai että olin maksanut ylihintaa. Surullisinta oli kauppiaan asenne. Kyllä itse olisin tuossa tilanteessa ensinnäkin ottanut palautteen nöyrästi vastaan ja parantanut tarjousten esillä oloa. Sekä myöskin tarjoutunut korjaamaan tilanteen. Olisinhan ollut oikeutettu siihen tarjoukseen. Asia ei ole jäänyt hampaan koloon, mutta tässä yhteydessä tämä on mielestäni hyvä esimerkki siitä miten eri tavoin saman asian voi hoitaa. Virheitä sattuu kaikille ja ehkä kauppiaalla oli huono päivä. Mutta hyvä on pitää mielessä, että minä asiakkaanahan en tiedä sitä onko kauppiaalla huono päivä. Minulle näkyy vain se miten hän kohtelee minua.

Joudun silmälasien käyttäjänä asioimaan myös optikolla jokusen vuoden välein. Tähän ei olisi mitään estettä kehua kyseistä ketjua vaikka nimelläkin, mutta kirjoitan nämä tasapuolisuuden vuoksi anonyymisti. Kyseisessä liikkeessä missä yleensä asioin, olen saanut aina loistavaa palvelua. Näön tarkastuksessa optikot on mukavia ja juttelee asiakkaalle lämpimästi. Ei kuitenkaan tungettelevasti. Ja kun pitäisi katsoa mieleisiä kehyksiä, niin tämä on se vaihe missä erityisesti itselläni korostuu se millainen asiakaspalvelija minua avustaa. Olen itse tosi huono valitsemaan ja arvioimaan mikä näyttäisi omalla naamalla hyvältä. Kaipaan siihen ulkopuolisen näkemystä. Ja näiltä myyjiltä olen sitä saanut. Sen lisäksi, että he ovat olleet asiantuntevia lasien suhteen niin he ovat olleet myös tyylitajuisia ja valmiita katsomaan mikä oikeasti sopii asiakkaan naamalle. Eräs optikko itseasiassa tuli kerran itse kanssani katsomaan laseja ja oli ihan täysillä mukana katsomassa että lopputulos on hyvä ja tyylikäs. Muistan vieläkin miten hän ilahtuneena hihkaisi eräiden kehyksien kohdalla että ”hei nuohan sopii tosi hyvin”. Ja ne kehykset muistaakseni sitten ostinkin ja olisin niihin edelleen tyytyväinen jos itse linssit ei olisi vuosien myötä käytössä kärsineet.

No aina ei sitten ole niin mukavia myyjiä. Olin kerran asioimassa eräässä valokuvausliikkeessä. En muista mitä olin menossa ostamaan, mutta muistan sen millä fiiliksillä sieltä lähdin. Tämä myyjä kysyi minulta mistä olin kamerani ostanut. Kun olin ostanut sen muualta, niin hänpä alkoikin aukomaan päätään asiasta. Mitä ihmettä? Ehkä joskus olisi hyvä hyväksyä se, että asioita saatetaan ostaa joskus muualtakin eikä siitä kannata tehdä numeroa ja varsinkaan soittaa suutaan asiakkaalle. Siinä käy äkkiä niin, että se asiakas ei osta jatkossakaan tällaiselta kaverilta mitään. Enkä ole ostanut. Kannattiko pään aukominen? Ei. Ilman sitä olisin todennäköisesti tullut uudelleenkin asioille. Nyt olen sitten asioinut mieluummin niiden kanssa jotka haluavat palvella minua asiallisesti. Onneksi on vaihtoehtoja. Ja onneksi suurin osa myyjistä ei käyttäydy tällä tavoin. Ehkä hänelläkin oli huono päivä. Mutta se huono päivä kostautui yhtenä menetettynä asiakkaana. Olen aika hyvä antamaan anteeksi, mutta jos saan muualta parempaa palvelua niin miksi minä menisin ilkeilyä kuuntelemaan? Jos joku on ottanut jotain toiselta, niin mitä se hyödyttää siitä kiukutella? Pyri sen sijaan varmistamaan omalla ystävällisyydelläsi, että ensi kerran asiakas tulee juuri sinun luoksesi.

Eräästä kaupasta onkin sitten kaksi hyvin erilaista kokemusta kahden eri myyjän toimesta. Erityisesti johonkin erikoistarkoitukseen kenkiä ostaessani haluan tottakai hyödyntää myyjän asiantuntemusta. Aloitetaan siitä positiivisemmasta kokemuksesta. Tämä myyjä kuunteli tarpeeni millaiseen käyttöön olen kenkiä ostamassa ja tiesi heti mitkä olisi juuri siihen hyvät. Hän varmisti, että ne istuu jalkaan oikein ja niillä on hyvä harrastaa sitä mitä oli tarkoitus. Juuri näin sen pitää mennäkin. Mutta valitettavasti toisella kertaa sattunut asiakaspalvelija ei ollut ihan yhtä yhteistyöhaluinen. Jäi jotenkin fiilis, että hän nyt vaan oli siellä töissä ja palveli vähän väkinäisesti. Kun yritin kysyä kengistä ja mitä minun pitäisi osata katsoa ja ottaa huomioon, niin hän tokaisi vain että ”itsehän sinun pitää se tietää”. Aha. Okei. No kengät ostin koska ne tarvitsin, mutta ei myyjästä kyllä apua ollut. Onneksi minulla on tästä liikkeestä myös niitä hyviä kokemuksia, joten tämä yksittäinen hivenen outo tilanne ei ole vieraannuttanut minua asiakkuudesta. Jos se olisi ainoa kokemus, niin ehkä se olisi myös viimeinen. On tosi tärkeää olla asiakkaan käytettävissä. Ja jos ei osaa itse auttaa, niin hakee vaikka sitten paikalle jonkun joka osaa. Tai on edes pahoillaan ettei osaa auttaa. Voi vaikka rehdisti kertoa, että minulla ei ole oikein tästä asiasta osaamista eikä paikalla ole just nyt ketään jolla olisi.

Monia muitakin kokemuksia olisi. On kokemusta siitäkin miten ei vaivauduta edes vastaamaan yhteydenottoon. Tähän olen itseasiassa törmännyt jopa yritystoimintaa suunnitellessani. Minullahan ei pelkästään tule olemaan itselläni asiakkaita, vaan joudun myös itse olemaan joissakin asioissa jonkun muun asiakas. Ja jos tätä tahoa ei edes kiinnosta vastata tiedusteluuni, niin lienee sanomattakin selvää, että todennäköisemmin asioin sitten jonkun sellaisen kanssa joka oli kiinnostunut saamaan minut asiakkaakseen. Nämä on niitä kriittisiä hetkiä joissa tulevana yrittäjänä ratkon kenen puoleen kyseisissä asioissa tulen kääntymään. Sitten kun se päätös on tehty, niin on hieman myöhäistä alkaa kyselemään asiakkaaksi. Ehkä en ole heti se tuottavin asiakas. Mutta mistä kukaan tietää mitä olen kymmenen vuoden päästä? Entä jos olisinkin silloin se paras asiakas?

Kaiken kaikkiaan voisi siis sanoa, että asiakaspalvelua on moneen lähtöön. On tosi hyvää sellaista, on tosi huonoa sellaista ja sitten on kaikkea siltä väliltä. Jopa saman yrityksen sisällä voi olla hyvin erilaisia asiakaspalvelijoita. En halua lähteä syyttelemään ketään eikä se ollut tämän kirjoituksen tarkoitus. Mutta halusin herätellä miettimään sitä miten tärkeästä asiasta on kyse. Ja miksi sitä itse niin paljon mietin. Yksi huono päivä jonka näytän asiakkalle, voi pilata sen asiakassuhteen ja pahimmillaan monta muutakin mikäli tieto huonosta kokemuksesta leviää. Ja maineensa on helpompi pilata kuin rakentaa uudestaan.

Millainen siis on minulle hyvä kokemus? Se missä minua kuunnellaan, minut kohdataan ja minusta välitetään. Se, että osaa asiansa ja tekee viimeisen päälle hyvin – on kyllä tärkeää sekin, mutta ei läheskään niin tärkeää kuin se millainen olo minulle jäi. Ole ystävällinen, ole lämmin, ole ihminen. Älä pelkästään myy palvelua, tuotetta tai osaamistasi – myy myös persoonaasi. Anna hetki aikaasi asiakkaalle toisena ihmisenä. Jos saat minut luottamaan sinuun ja minun on miellyttävä asioida kanssasi, niin ei ole oleellista vaikka itse tuotteessa tai palvelussa joskus menisi jokin pieleen. Niistä selvitään jos yhteistyö pelaa.

Olen koittanut tehdä itselleni jonkinlaisen suunnitelman myös siitä miten ylipäätään huolehdin asiakkuuksista. Kuinka voitan ensin jonkun luottamuksen ja saan hänet asiakkaaksi. Miten kuuntelen ja pidän häneen yhteyttä palvelun toteutuksen aikana, sekä myöskin mitä sen jälkeen. En halua jättää sitä vain siihen, että hän sai tilaamansa palvelun ja minä rahat. Haluan tietää, että hän on myös jälkeenpäin tyytyväinen ja ehkä tilaa minulta uudestaankin. Ja olinpa myynyt hänelle mitä tahansa, niin haluan että hän saa siihen tarvittavan tuen myös jatkossa. Oli se sitten ongelman ratkomista tai huolto tai vaikka käytön opastusta. Ehkä asiakas haluaa jotain muutoksia tai lisäyksiä? Niitäkin kannattaa herkällä korvalla kuunnella. Ja palaute. Se auttaa kehittämään toimintaa. Sitä kannattaa pyytää.

Millaisia kokemuksia sinulla on? Hyviä tai huonoja? Mitkä asiat ovat sinulle tärkeitä? Millaisen ihmisen kanssa haluaisit asioida? Entä onko jotain mitä minun kannattaisi ottaa huomioon omien asiakkaitteni kohdalla? Jotain mitä pitää muistaa tehdä tai mitä ei missään nimessä kannata tehdä? Heitä kommenttia!

– Reijo –

Blogi siirretty. Tervetuloa!

Siirsin tämän blogin tänne omaan WordPressiin nyt kuitenkin. En oikein saanut Bloggeria taipumaan omiin ajatuksiini, joten mennään tällä tutulla ja turvallisella. Valikosta löydät myös lyhyen esittelyn minusta sekä linkin varsinaisille kotisivuilleni.

Kommentit postauksiin on täälläkin mahdollisia ja oikein tervetulleita. Roskapostien välttämiseksi kommentit kiertävät hyväksynnän kautta. Jos nyt joku välttämättä haluaa lukea sen nykyään vaaditun tietosuojaselosteen, niin siihen linkki löytyy sivun alareunasta.

Palaan pian asiaan seuraavan postauksen merkeissä!

– Reijo –

Omat motiivit ja lähtökohdat

Miksi olen päättänyt ryhtyä yrittäjäksi? Tästä aiheesta on varmasti hyvä aloittaa tämän blogin kirjoittaminen. Ajatus oli kypsynyt mielessäni jo vuosia ja nyt osittain olosuhteidenkin johdosta vaikutti sopivalta ajankohdalta ottaa tämä askel. Ihan hetken mielijohteesta ajatus ei siis ole syntynyt. Asiaa on tullut puntaroitua tarkkaan ja monenlaisia tunteita käyty läpi. Tällä hetkellä olen luottavaisin mielin, että hyvä tästä tulee ja kaikki järjestyy. Rohkeasti eteenpäin vaan.

Jotain motiiveja tällaiselle päätökselle on oltava. Ensimmäinen motiivi on tietysti toimeentulo. Rahat elämiseen pitää jokaisen jostain saada ja yrittäjänä toimiminen on yksi mahdollisuus tähän. Se yksinään ei kuitenkaan vielä riitä, joten muitakin syitä pitää olla. Alkuvaiheessa todennäköisesti tulotkin on aika pienet, joten jos pelkästään toimeentulon kannalta ajattelee niin on järkevämpi mennä töihin jollekin toiselle. Yhdistettynä muihin motiiveihin yhtälöstä tulee kuitenkin toimiva. Ja toisaalta ilman tätä motiivia ei mielestäni yritystoimintaa kannata harjoittaa tai ainakin se olisi melko kallis ja raskaskin harrastus.

Pohjalle tarvitaan tietysti myös osaamista. Sekä ammatillista, liittyen siihen mitä aikoo tehdä, että osaamista yrittäjyydestä. Jälkimmäistä itselläni ei ennestään ollut, joten olen viime aikoina panostanut tähän alueeseen kurssien, omatoimisen opiskelun ja erilaisten palveluiden hyödyntämisen kautta. Ammatillista osaamista minulla on varsin monipuolisesti ja tältä osin edellytykset ovat hyvällä mallilla. Olen kolmen tutkintoni ja työkokemukseni lisäksi ollut mukana monenlaisessa vapaaehtoistoiminnassa missä olen myöskin päässyt hyödyntämään ammatillisia taitojani sekä rakentamaan verkostoja. Läheisesti ammattivalintoihini liittyvät harrastuksetkin ovat niin ikään tarjonneet arvokasta kokemusta ja erinäisiä projekteja missä olen saanut olla mukana. Kokemus yrittäjyydestä siis kuitenkin vielä puuttuu, joten siihen täytyy panostaa aivan erityisellä tavalla ja etsiä ympärille tukijoukkoja joilta saa arvokasta kokemusta, tarvittaessa hyviä neuvoja ja vertaistukea. Omana vahvuutenani pidän kykyä oppia uutta, joten olipa kyse ammatillisesta tai yrittäjyyteen liittyvästä uudesta asiasta niin uskon siitä selviytyväni. Kaikkeahan kukaan ei osaa, mutta jos pystyy oppimaan niin silloin asiat kyllä hoituu. 

Itselleni äärettömän tärkeää on hyödyntää omaa potentiaaliaan, kehittyä ja edetä urallaan. Sekä ylipäätään pystyä vaikuttamaan työhönsä. Aiemmin työelämässä tämä ei oikein toteutunut. Nyt yrittäjänä minulla on vapaat kädet luoda juuri itseni näköiset palvelut. Se tuo samalla vastuun, mutta sitä en ole pelännyt koskaan. Tykkään myös sopivasti haastaa itseäni ja sen myötä kehittyä. Uskon, että yrittäjänä pääsen ihan eri tavalla hyödyntämään omia vahvuuksiani. Tilaa tulee myös luovuudelle ja omien ratkaisujen kehittämiselle. Toisaalta haluan myös tulevaisuudessa tarjota muille työpaikan jossa jokaisen työntekijän potentiaalista ollaan kiinnostuneita ja annetaan mahdollisuus kehittyä. Siihen voi mennä pitkään ennen kuin minulla on työntekijöitä, mutta jo tässä vaiheessa olen miettinyt sitäkin millainen johtaja ja esikuva haluan olla. 

Jonkinlainen näky pitää tietysti olla siitä mitä aikoo tehdä. Ja sille pitäisi olla vielä kysyntääkin. En ihan vielä tässä postauksessa lähde avaamaan liiketoimintasuunnitelmaani, mutta olen pyrkinyt etsimään ne asiat mille on tarve ja vastaamaan tähän tarpeeseen. Haluan myös erottua laadulla ja asiakaslähtöisyydellä. Tähänkin minulla on mietittynä jonkinlainen strategia miten lunastan asiakkaiden luottamuksen. Ehkäpä siitäkin jossain postauksessa myöhemmin kunhan olen muutenkin avannut liikeideaani ensin. Kolme eri tutkintoa viestinnän, elektroniikan ja sähkön parissa luovat myös mielenkiintoisen yhdistelmän. Pystyn hyödyntämään näitä kaikkia ja luomaan monipuolisia palveluita.

Yrittäjänä minulla on myös mahdollisuus tarttua uusiin tilaisuuksiin. Yhteiskunta ympärillä muuttuu koko ajan. Tänään jokin asia saattaa tuottaa hyvin ja huomenna se saattaa olla jokin muu. Lainsäädäntö saattaa muuttua. Vihreä siirtymä tuo isojakin muutoksia ja synnyttää myös uusia tarpeita joihin olisi hyvä pystyä vastaamaan. En halua liiaksi jumiutua yhteen asiaan vaan etsiä aktiivisesti uusia keinoja kehittää toimintaa. 

Toisaalta yrittäjyys on myös jonkinlainen henkilökohtainen kasvuprosessi. Uutta opittavaa tulee olemaan paljon. Tulen kehittymään sekä ammatillisesti, yrittäjänä ja myös ihmisenä. Luultavasti ja toivottavasti tapaan myös paljon uusia ihmisiä. Varmasti moneen otteeseen myös koetellaan, mutta sekin kasvattaa. Odotan mielenkiinnolla tulevaa.

Yrittäjyys vaatii varmaan myös tietynlaisia luonteenpiirteitä. Omia vahvuuksiani, aiemmin esille tulleiden lisäksi, voisi olla ainakin sinnikkyys ja ahkeruus. Vieterikin riittää yleensä yllättävän pitkälle enkä luovuta ihan helposti. Rohkeuttakin löytyy – joskin sitä voisi olla enemmänkin. Epävarmuuden sietokyvyssä voi olla vielä kehitettävää, mutta uskon että se kehittyy ja sen vastapainona toimii sinnikkyys sekä usko omaan ideaan. Niitä heikkouksiakin tulee matkan varrella ihan varmasti esiin, mutta näen ne mahdollisuutena kasvaa. 

Tein joskus ELY-keskuksen yrittäjyystestin missä arvioitiin soveltuvuutta yrittäjäksi. Ihan rohkaisevia tuloksia. Testi antoi yleisarviot kolmesta osa-alueesta. Henkilökohtaiset ominaisuudet olivat testin mukaan erittäin hyvällä mallilla. Tiedot ja osaaminen, sekä yrittämisen odotukset ja tavoitteet olivat testin mukaan ihan hyvällä mallilla nekin. Heikkouksina testin ja omankin käsityksen mukaan olivat markkinointi- ja myyntikokemuksen puute. Kokemusta tietysti kertyy ajan myötä, mutta sen eteen on myös tehtävä töitä koska myynti on edellytys koko toiminnalle. 

Jos kiinnostaa kokeilla testiä niin löydät sen osoitteesta: https://www.ely-keskus.fi/web/yrittajyystestit/soveltuvuus-yrittajaksi

Näillä taustoilla olen nyt siis päättänyt, että kyllä minusta yrittäjä tulee. Ja muilta saadut kommentit on olleetkin pääosin kannustavia. Kiitos niistä ihan jokaiselle! Sillä on iso merkitys tällaisten valintojen äärellä. 

– Reijo –

Tervetuloa mukaan matkalle!

Moi! Aivan mahtavaa, että just sinä oot löytänyt tänne! 

Minä oon Reijo – tätä kirjoittaessa 39 vuotias Pohjois-Karjalainen. Koulutukseltani olen medianomi (amk) sekä myös sähköasentaja ja elektroniikka-asentaja. Työtehtävät on vaihdelleet sähköasennuksista elektroniikkaan ja äänihommista mikrotukitehtäviin. Harrastuksiini kuuluvat musiikki, valokuvaus, luonnossa liikkuminen, geokätköily, radioamatööritoiminta ja elektroniikka. Osittain työ ja harrastukset on tainnut mennä vähän sekaisinkin, mutta mikäpäs sen parempaa kuin tehdä asioita joista tykkää.

Tässä blogissa pääset seuraamaan matkaani yrittäjäksi. Ajattelin, että olisi mukava jakaa tätä matkaa muiden kanssa. Silläkin riskillä, että kaikki saattaa mennä pieleenkin. Se ei pelaa joka pelkää? Tulen kirjoittamaan prosessin eri vaiheista, oppimistani asioista ja oivalluksista sekä rehellisiä tuntoja matkaan liittyen. Toisaalta olisi hienoa kuulla myös juuri sinun ajatuksiasi aiheeseen liittyen. Oletko sinä ajatellut yrittäjyyttä tai oletko kenties jo kokenut yrittäjä? 

Oma yritykseni ei siis ole vielä perustettu, mutta sitä kohti tässä kovasti edetään. Pohjalle olen pyrkinyt hankkimaan koulutusta ja tietysti työstänyt omia suunnitelmiani jo jonkin aikaa. Kävin aiemmin yrittäjyyskurssin Riverialla ja nyt olen mukana Business Joensuun ryhmävalmennuksessa. Koulutuksina nämä ovat hieman erilaiset ja mielestäni täydentävät hienosti toisiaan. Jos mietit yrittäjyyskurssia, niin suosittelen käymään molemmat. Lisäksi olen käynyt esimerkiksi Business Joensuun tarjoaman Asiakkaita verkosta -koulutuksen. Katsotaan mitä muuta vielä tarttuu matkaan. Aiempaa kokemusta yrittäjyydestähän minulla ei ole, joten kaikki tällaiset tilaisuudet yritän käyttää hyödyksi.

Liikeideani pyörii sähkön, elektroniikan ja tietotekniikan ympärillä. En ihan vielä mene yksityiskohtiin, mutta asioiden edetessä tulen avaamaan tätäkin enemmän. Myös viestinnän kenttä kiinnostaisi kovasti, mutta ensisijaisesti täytyy saada leipä pöytään ja uskon tämän olevan tässä vaiheessa parempi tulon lähde. Ehkäpä viestintäkin vielä jossain vaiheessa pyörii jollain tapaa mukana. Mielenkiinnolla odotan itsekin miten asiat lopulta etenee ja järjestyy.

Seuraavassa postauksessa menen enemmän asiaan. Tämän aloituspostauksen myötä toivotan kuitenkin sinut lämpimästi tervetulleeksi mukaan matkalleni. Laita blogi seurantaan niin pysyt ajan tasalla! 

Mistä sinä haluaisit kuulla tarkemmin? Onko sinulla kokemusta yrittäjyydestä? Haluaisitko jopa jakaa neuvoja minulle tai muille alkaville yrittäjille? Kommentoi rohkeasti postauksiin. Kaikki kysymykset, neuvot, palaute ja vertaistuki on enemmän kuin tervetullutta.

– Reijo –