Mikä yritysmuoto olisi sopivin uudelle yritykselle? Mitä eroa niillä on? Kaksi yleisintä tänä päivänä ovat toiminimi ja osakeyhtiö. Muita ovat esimerkiksi kommandiittiyhtiö, avoin yhtiö ja osuuskunta. Käytännössä monet asiantuntijat ovat suositelleet kahta ensin mainittua. Muiden kohdalla pitäisi olla jokin selkeä syy miksi perustaa vaikkapa avoin yhtiö. Itselleni oli aika alkuvaiheesta asti selvää minkä tulisin valitsemaan. Käyn tässä postauksessa ensin läpi eri yritysmuotoja yleisellä tasolla ja kerron lopuksi minkä itse valitsin ja miksi.

Aloitin tämän blogin alunperinkin sillä ajatuksella, että tästä voisi olla jotain hyötyä muille yrittäjyyttä miettiville. Siksi kirjoitan välillä aiheista, joissa ei kokeneelle yrittäjälle ole mitään uutta. Tämä on yksi niistä. Toki lopussa tuon sitten esille ne omat valintani ja perusteluni. Jos yritysmuodot on sinulle ennestään tuttuja, voit hypätä niiden ohi ja löydät omat ratkaisuni postauksen lopusta.

Käyn eri yritysmuodot tässä vain lyhyesti läpi, koska nämä on esitelty monessa paikkaa niin perusteellisesti muutenkin. Hyvää jatkolukemista uudeksi yrittäjäksi aikovalle löytyy esimerkiksi Suomi.fi sivustolta.

Toiminimi eli yksityinen elinkeinonharjoittaja

Toiminimi on helpoin ja edullisin yksin yrittäjälle. Siinä päätät, edustat ja vastaat kaikesta itse. Perustaminen maksaa 75 euroa (vuonna 2026). Toiminimiyrittäjällä on yleensä myös vähemmän byrokratiaa hoidettavanaan. Toisaalta hän on henkilökohtaisesti vastuussa kaikista sitoumuksistaan. Toiminimiyrittäjä ei maksa itselleen palkkaa, vaan nostaa yksityisottoja. Verotus menee oman henkilökohtaisen verotuksen mukaan.

Osakeyhtiö

Osakeyhtiössä osakkaita voi olla yksi tai useita. Jos osakkaita on vain yksi, niin hallitukseen tarvitaan kuitenkin varajäsen (ei tarvitse olla osakas). Päätöksenteko riippuu asiasta ja osakeyhtiön koosta. Nykyään ei tarvita enää sijoittaa osakepääomaa mikäli kyseessä on yksityinen osakeyhtiö. Julkisella osakeyhtiöllä vähimmäismäärä on 80 000 e. Osakeyhtiön perustaminen ohjattuna YTJ-palvelussa maksaa tällä hetkellä 300e eli huomattavasti enemmän kuin toiminimellä. Lopettaminen on myös hankalampaa kuin toiminimellä, joten jos aikoo vain kokeilla yrittäjyyttä ilman pidemmän tähtäimen suunnitelmia, niin osakeyhtiö ei ehkä ole paras valinta.

Vaikka osakeyhtiön perustaminen on kalliimpaa ja byrokratia raskaampaa, niin isommassa toiminnassa siinä on kuitenkin omat etunsa. Mukaan voi toiminnan kasvaessa ottaa muitakin. Osakeyhtiö voi tuoda myös asiakkaiden silmissä uskottavuutta. Yhtiön varat ja velat ovat osakeyhtiössä nimenomaan yhtiön varoja ja velkoja. Osakas voi käytännössä menettää siis vain sijoittamansa rahan ellei ole käyttänyt henkilökohtaista omaisuuttaan lainojen takaamiseen. Osakeyhtiössä maksetaan palkkaa sekä sen rinnalla mahdollisia osinkoja omistajille. Palkasta pidätetään ennakonpidätykset ja yritys puolestaan maksaa veroa voitoistaan.

Kommandiittiyhtiö

Kommandiittiyhtiössä tarvitaan vähintään kaksi henkilöä. Toinen heistä on vastuunalainen yhtiömies ja toinen äänetön yhtiömies. Vastuunalaisen ei tarvitse sijoittaa rahaa, mutta äänetön toimii rahoittajana. Kommandiittiyhtiön perustaminen vuonna 2026 maksaa 300e.

Avoin yhtiö

Avoimessa yhtiössä on myös oltava vähintään kaksi henkilöä. Päätökset tehdään yhdessä muiden yhtiömiesten kanssa ja jokaisella on oikeus edutaa yhtiötä. Avoimen yhtiön perustaminen vuonna 2026 maksaa 300e.

Osuuskunta

Osuuskunnan voi perustaa yksinkin, mutta hallitukseen tarvitaan varajäsen. Käytännössä osuuskunta sopii yhteisyrittämiseen. Taloudellinen vastuu rajoittuu maksettuun osuusmaksuun. Osuuskunnan perustaminen maksaa (2026) 400e.

Minkä yritysmuodon itse valitsin ja miksi?

Oma valintani oli osakeyhtiö. Tähän valintaan oli useampikin syy. Yksi tärkeimmistä on tietysti se mitä aion tehdä. Kun toiminnassa voi liikkua isojakin summia ja erilaisia sopimuksia, niin henkilökohtaisella omaisuudellaan kaikesta vastaaminen ei kuulosta kovinkaan houkuttelevalta ajatukselta. Osakeyhtiössä henkilökohtainen riski on pienempi, kun vain muuten hoitaa asiat hyvin. Toki, jos kovasti tahallaan hölmöilee, niin luultavasti siitä vastuuseen joutuu. Eli järki on pidettävä mukana ja lakia noudatettava tässäkin yritysmuodossa.

Toisaalta haluan pystyä myös toiminnan kasvaessa ottamaan mukaan muitakin. Tarvittaessa haluan pystyä etsimään rahoitusta helpommin. Investoinnit voi olla suuriakin. Osakeyhtiössä toiminnan laajeneminen on varmasti monella tapaa helpompaa ja mahdollisuudet on ihan erilaiset kuin toiminimellä.

Sitten on tietysti se uskottavuus. Omalla alallani näkisin, että sillä on merkitystä. Osakeyhtiö antaa vakuuttavamman kuvan asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden (ja rahoittajien) silmissä.

Omat haasteensa se toki tuo. Heti alussa menee iso summa rahaa. Kaikenlaisia ilmoituksia pitää muistaa tehdä säännöllisesti ja toimittaa tilinpäätökset julkisiin rekistereihin. Työtä on siis jossain määrin enemmän kuin toiminimellä. Mutta siinä vaiheessa kun kuviot pyörii, niin ne on loppujen lopuksi hyvin pieni tekijä enää. Tämä onkin varmaan se mitä kannattaa miettiä kun arpoo toiminimen ja osakeyhtiön välillä, että miten suurta se oma toiminta tulee olemaan. Jos tähtää isoon, niin ei näillä silloin ole suurta merkitystä. Mutta pienissä kuvioissa ne näyttelevät isoa osaa.

Tarkoitus on kuitenkin kasvattaa toimintaa sen verran, että kaikki se lisävaiva maksaa itsensä takaisin. Ja toivon mukaan joku päivä voin itseni lisäksi työllistää muitakin. Se tuntuisi hyvältä. Lisää työpaikkoja tarvitaan kipeästi.

Jos olet yrittäjä, niin kommentoi minkä yritysmuodon itse valitsit ja miksi? Tai jos vasta suunnittelet yrittäjyyttä, niin mille kannalle olet kallistumassa vai mietitkö vielä?

– Reijo –